隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,新型疑難案件比例不斷攀升,涉及發(fā)明專(zhuān)利、商業(yè)秘密、技術(shù)合同、互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)、特許經(jīng)營(yíng)、民間文學(xué)藝術(shù)、地理標(biāo)志等領(lǐng)域的案件大量涌現(xiàn),案件審理難度不斷加大。“甲帶式給料機(jī)”商業(yè)秘密侵權(quán)案就是一起典型案件。

　　兗州市量子科技有限責(zé)任公司是“甲帶式給料機(jī)”商業(yè)秘密權(quán)利人。吳寶慶、何金良原是量子公司工作人員,掌握“甲帶式給料機(jī)”商業(yè)秘密。兩人離職后將商業(yè)秘密披露給鄒城兗煤明興達(dá)機(jī)電設(shè)備有限公司,明興達(dá)公司使用該秘密生產(chǎn)銷(xiāo)售甲帶式給料機(jī)。

　　量子公司認(rèn)為,明興達(dá)公司、吳寶慶、何金良的上述行為侵害了其商業(yè)秘密。法院根據(jù)量子公司的證據(jù)保全申請(qǐng),在明興達(dá)公司廠(chǎng)房?jī)?nèi)對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行了查封。之后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)明興達(dá)公司擅自撕毀封條,并轉(zhuǎn)移、拆卸了被查封的被訴侵權(quán)產(chǎn)品。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,明興達(dá)公司擅自破壞法院查封的被訴侵權(quán)產(chǎn)品,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,據(jù)此認(rèn)定,明興達(dá)公司擅自使用涉案商業(yè)秘密的行為構(gòu)成侵權(quán)。

　　法院判決明興達(dá)公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出319.2萬(wàn)元,判決吳寶慶、何金良停止侵權(quán)并在80萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。