日前，第一財經(jīng)發(fā)布一篇文章稱，近期在多地采訪礦業(yè)企業(yè)、相關(guān)主管部門和多位法律、礦業(yè)專家后注意到，近年來，國家對非法采礦行為加大了打擊力度，保證了國家資源安全和生態(tài)環(huán)境安全，維護了國家利益和社會公共利益。但與此同時，各地非法采礦的紛爭甚至立案又撤案的案例也日漸增多，種種亂象須引起高度重視。

7月4日，某專業(yè)領(lǐng)域律師對相關(guān)記者表示，在非法采礦和非法占用農(nóng)用地的案件中，種種不科學的事實認定，容易導(dǎo)致一些冤假錯案的發(fā)生。在他近期參與辦結(jié)的5個非法采礦案中，就有3個案件因為事實認定不科學，最終徹底推翻。

該律師舉例稱，四川省某地一礦業(yè)企業(yè)前幾年在從事生態(tài)修復(fù)項目過程中涉及開挖石灰?guī)r，當?shù)赜嘘P(guān)部門認為這些石灰?guī)r作為礦產(chǎn)資源利用，涉嫌非法采礦。但專家在考察后發(fā)現(xiàn)，相關(guān)《核查報告》未按國家有關(guān)規(guī)范執(zhí)行，把生態(tài)修復(fù)過程中產(chǎn)生的石灰?guī)r認定為礦產(chǎn)資源。

類似的案例在各地還有多起。福建省某礦業(yè)企業(yè)提供資金為村委會公益翻修村路，施工過程中彎道取直產(chǎn)生了土石方，就地利用后，剩余土石方因無處堆存運回選礦廠綜合利用。工程經(jīng)過竣工驗收后，當?shù)赜嘘P(guān)機關(guān)認為該礦業(yè)企業(yè)未辦理采礦許可證，僅憑備案登記的設(shè)計方案便進行彎道取直，擅自將剩余的土石方進行綜合利用，涉嫌非法采礦，后重新認定不屬于非法采礦。

一家施工單位曾承包某金屬礦的井探工程，依據(jù)專家評審備案的勘查方案進行施工，施工過程中產(chǎn)生部分工程礦石。根據(jù)與探礦權(quán)人簽訂的協(xié)議，這部分工程礦石出讓后，沖抵了部分施工款，但被認為涉嫌非法采礦。

相關(guān)專家表示，在非法采礦罪和非法占用農(nóng)用地罪案件中，涉及大量與礦產(chǎn)資源和農(nóng)用地有關(guān)的各種儲量報告、測繪報告、鑒定報告等專業(yè)性極強的客觀證據(jù)，應(yīng)嚴格依照國家相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范要求，科學、客觀地查明礦業(yè)專業(yè)事實，避免專業(yè)礦業(yè)事實認定錯誤。